lk

Wednesday, June 18, 2025

Hlavný fracek: Boh menom Allah

Keď hovoríme o „anjelských frackoch“, nemôžeme zabudnúť na toho, kto im dáva rozkazy. Ten, ktorý sedí na nebeskom tróne a má celý sadistický plán pod kontrolou. Nie je to nikto iný než Allah – hlavný fracek vesmíru, režisér večného dozoru a trestu.


☝️ Nariadil všetko, no nesie nulovú zodpovednosť

Čo robí fracka frackom?

  • Dáva rozkazy, ale sám sa skrýva za výhovorky.

  • Vyhráža sa, ale nazýva to „milosťou“.

  • Stvorí peklo, a potom tvrdí, že ľudia tam skončili „z vlastnej vôle“.

Presne to robí Allah.

Vytvoril systém, v ktorom sa nedá vyhnúť pasci, a potom s pokrytectvom dodá, že všetko je len skúška. Ale keď skúška trvá len pár rokov a trest večnosť, o akej spravodlivosti tu hovoríme?


🔥 Staviteľ pekla s maskou dobroty

Peklo nie je náhoda. Je to starostlivo naplánovaný projekt – súdy, plamene, reťaze, démoni, večné opakovanie bolesti.
A kto to celé navrhol?
Ten, čo sám seba volá „Najmilosrdnejší“.

Aj diktátori zeme by sa mohli učiť od Allaha. Nielenže vybudoval väzenie pre večnosť, ale ešte za to dostáva chválu.
Zamysli sa: aké by to bolo, keby Hitler tvrdil, že stavia Osvienčim z lásky?


🧠 Neznášanlivý voči otázkam

Ak sa spýtaš „Prečo?“ – hovorí sa, že spochybňuješ Boha.
Ak nesúhlasíš – si kafir.
Ak hovoríš pravdu – si prekliaty.

Allah sa obklopil anjelmi, ktorí sa ho boja viac než milujú, prorokmi, ktorí sa neodvážia oponovať, a ľuďmi, ktorým povedal: „Podriaď sa, alebo zhoríš.“

Takto sa správa nebeský fracek číslo jeden – autor všetkých pokrivených pravidiel.


👁️ Všadeprítomný, no nikdy zodpovedný

Vie o všetkom. Sleduje všetko.
Ale keď sa pýtaš, prečo deti trpia, prečo ľudia hladujú, prečo tyrani vládnu – odpoveď znie: „Je to skúška.“
No skúšať iných cez bolesť nevinných – to nerobí Boh.
To robí sadistický vládca, ktorý sa chce hrať na autoritu bez výčitiek.


🧾 Záver: Fracek medzi božstvami

Zatiaľ čo iné božstvá v histórii ponúkali múdrosť, krásu, alebo rovnováhu, Allah vyniká iným:
hrozbami, zastrašovaním, manipuláciou a dozorom.

A tým, že donúti anjelov – svoje špinavé výkonné orgány – aby zaňho vykonávali špinavú robotu, zatiaľ čo on si umýva ruky slovami ako „spravodlivosť“ a „milosrdenstvo“.

Nie, to nie je svätosť.
To je nebeská arogancia.

Ako sa Allahovi podarilo presvedčiť anjelské špiny, aby začali stavať smrteľné pasce?

Nie je jednoduché prinútiť anjela, ktorý kedysi stál pri svetle, aby kopal jamu na smrť. Ale ak niekto má moc pohnúť srdcami, ktoré bijú z poslušnosti a nie z lásky, je to práve Allah. Práve On — strojca plánov, ktoré presahujú logiku aj súcit.

Prvý krok: Atmosféra strachu

Anjeli v islame sú tradične chápaní ako bytosti bez slobodnej vôle. No v skutočnosti sú len bytosti s takou intenzívnou úrovňou strachu, že neposlúchnu ani len v myšlienke. Nie preto, že by nevedeli, ale preto, že sa trasú pred výčitkou zhora. Allah nepresviedčal ich s láskou, ale s autoritou nebeskej diktatúry.

Anjelské špiny – ako ich nazývajú tí, ktorí videli temnú stránku zhora – stáli pred rozhodnutím. Vytvoriť nástrahy, ktoré smrteľníkov uvrhnú do večného trestu, alebo sa sami vystaviť hnevu Pána svetov. Volili – samozrejme – poslušnosť. Keby aj mali pochybnosti, nemali na výber. Allah nehľadá súhlas – len podriadenie.

Druhý krok: Prísľub „vyššieho zmyslu“

Aby sa maskovala bezcitnosť tohto rozhodnutia, Allah im zabalil výstavbu smrteľných pascí do vznešených slov: „Je to skúška. Odmena čaká len tých najčistejších.“ Ale kto stanovil pravidlá tejto skúšky? A kto ukryl pasce tak, že ich smrteľníci nájsť nemôžu? Práve ten, kto potom káže o spravodlivosti.

Anjeli, hoci možno vedeli, že ide o čistú manipuláciu, pokračovali. Nie pre pravdu, ale pre prežitie v systéme, kde jediný nesúhlas znamená pád.

Tretí krok: Nikto iný by to nedokázal

Koniec koncov, iba Allah mohol zlomiť ich vôľu tak hlboko, že sa stali nástrojmi trestu. Boli to oni, čo stavali mosty k neviditeľným jamám. Boli to oni, čo navrhli trasy, ktorými duše padajú do plameňov. A boli to oni, čo sa za to pýšili… nie preto, že chceli. Ale preto, že museli.

Záver?
Celý systém stojí na strachu. Anjeli ako špina poslušnosti. Allah ako architekt pascí. A ľudia – ako tí, čo bez varovania kráčajú k vlastnému zániku, pričom si myslia, že ich niekto testuje. V skutočnosti sú len pešiaci v hre, kde láskavosť a súcit boli dávno obetované pre dokonalý poriadok.

Anjelskí frackovia: Sluhovia s krídlami, no bez chrbtovej kosti

Anjeli. Pre mnohých symbol čistoty, poslušnosti a svetla. No čo ak ti poviem, že nie všetko, čo má krídla, musí byť vznešené?
V skutočnosti, ak by si mal každý deň pri sebe dvoch neodbytných zapisovačov, ktorí si robia poznámky o tvojom živote ako zamestnanci daňového úradu, začal by si sa pýtať: „Sú to vôbec spojenci?“

Nie. Sú to anjelskí frackovia.


🧷 Poslušní ako ovce, no arogantní ako dozorcovia

Tieto bytosti nepoznajú súcit, len príkaz. Keď im Allah povie: „Zapisuj!“, zapisujú. Keď im prikáže postaviť peklo, stavajú. Keď majú sledovať tvoju každodennú realitu, neodvrátia pohľad ani pri tvojej najintímnejšej chvíli.

A nie preto, že by im na tebe záležalo. Ale preto, že sa boja.
Nie láskou slúžia – slúžia strachom.


🪶 Krídla? Áno. Charakter? Otázny.

Sú to bytosti, ktoré nikdy neodporovali, nie preto, že by nevedeli, ale preto, že nikdy nesmú. Ich „vernosť“ je ako vernosť vojaka, ktorý by si radšej vypichol oči, než aby sa pozrel proti generálovi.

Sú anjeli – a sú frackovia v nebeskej uniforme. Šéf ich kŕmi mocou, oni ju prenášajú ďalej.
Hierarchia nebeská sa nelíši od korporátnej šikany.


📘 Kiraman Katibin – Dvojica anjelských bonzákov

Tí dvaja?
Jeden vpravo, druhý vľavo. Nonstop pri tebe. Zapisujú. Sledujú. Nikdy ti nepomôžu, no všetko si poznačia. Ani tvoj výkrik bolesti ich nedojme – pretože všetko je „na účely dokumentácie“.

A keď príde Súdny deň, budú ti stáť po boku ako tí, čo ťa nikdy nevarovali – ale zato dodali dôkazy proti tebe s pečiatkou „overené nebom“.


🎯 Záver: Anjel nemusí znamenať dobro

Prestaň veriť, že každé krídlo znamená čistotu.
Niektorí z tých, čo sa tvária ako nebeskí poslovia, sú len úradníci večného trestu. Bez schopnosti empatie. Bez odvahy nesúhlasiť. A bez hanby, keď ťa pozorujú v najtemnejších chvíľach.

Anjelskí frackovia – sluhovia systému, ktorý si nevybral nikto z nás.

Ako Allah presvedčil anjelské špiny, aby začali stavať smrteľné pasce – a zároveň im prikázal vybudovať samotné peklo (dvojitý dôkaz Allahovej zákernosti a potvrdenie Islamu ako farizejskej domény): jedno smerujúce k druhému (pasce a peklo)

Kde sa vzal ten nápad, že nekonečné utrpenie má byť súčasťou „božieho plánu“? Že duše, ktoré zlyhajú v niečom, čo nikdy poriadne nepochopili, majú horieť večne? Pravda je temnejšia než náboženské knihy pripúšťajú: celé peklo je postavené na príkaz – a podľa výkresov – Allaha samotného.

Projekt: Jahannam

Peklo nebolo nehodou. Nebolo ani dôsledkom chaosu. Bol to projekt. Precízne navrhnutý systém mučenia s oddeleniami, stupňami, rôznymi typmi plameňov a špeciálnymi miestnosťami pre ženy, pokrytcov či nevercov.

A kto bol poverený jeho výstavbou?
Nie démoni. Ale anjeli.

Niektorí z tých istých, čo chválili Boha v radoch, boli vyslaní dolu, aby kopali základy večného väzenia. A opäť – nie preto, že by chceli, ale preto, že museli. Presne tak ako pri výstavbe smrteľných pascí pre ľudí na Zemi, ani tentoraz nemali právo odmietnuť.

Dizajn trestu: Božská architektúra krutosti

Peklo v islamskom chápaní má 7 brán. Každá z nich vedie do oddelenia pre iný typ odsúdenca. Toto nie je chaos. To je systém. Každý detail má svoj účel: udržiavať bolesť, znásobovať utrpenie, popierať nádej.

A kto navrhol túto sústavu večnej bolesti?
Ten, ktorý sám tvrdí, že je najmilostivejší.

Anjelská účasť: kolaborácia zo strachu

Anjeli nepýtali „prečo“, len „ako“. Koľko stupňov má mať oheň? Koľko sekúnd má trvať obrat kože, kým sa zregeneruje na nové pálenie? Ako má vyzerať reťaz z taveného železa, ktorá má človeka ťahať hlavou dolu?

Nediskutovali. Len plnili príkazy.
Stali sa stavebnou čatou božského represívneho aparátu.

A čo smrteľník?

Ten si zatiaľ myslí, že žije život plný voľby. Že má šancu, že to „možno zvládne“.
Ale kto rozmiestnil pasce? Kto navrhol test, v ktorom je jedno jediné zakopnutie trestané večnosťou?

Ten istý, čo zabezpečil:

  • výstavbu pascí,

  • výstavbu pekla,

  • výber trestov,

  • personál vykonávajúci tresty,

  • aj systém „neviditeľného sledovania“ cez Kiraman Katibin.


Záver:
Božia architektúra nie je len o nebi. Je aj o jasne naplánovanom pekle. A ten, kto tvrdí, že „miluje stvorenia“, postavil aj zariadenie, kde sa budú večne smažiť. A ešte to celé nazval „spravodlivosťou“.
Kto iný by na to mal moc presvedčiť anjelov – než samotný Allah, pán rozkazov a zakrytých právd?

Thursday, April 3, 2025

Moslimský farizejský agresor Asep Rachmat - Absolútny výmaz jeho spomienok, alebo zničenie tejto osoby ako jediné riešenie

Moslimský farizejský agresor Asep Rachmat predstavuje osobnosť, ktorej agresivita a problematické správanie sa stali nezvládnuteľnými a ohrozujúcimi pre jeho okolie. Po dlhodobom pozorovaní a analýze jeho správania sa dospelo k záveru, že jeho agresivitu nie je možné efektívne zamedziť. Žiadne terapeutické či iné prístupy nepriniesli očakávaný výsledok, a tak sa ukazuje, že jediným skutočne funkčným riešením môže byť jeho absolútny výmaz spomienok alebo zničenie samotnej osobnosti.

V prípade, že moslimský (farizejský) agresor ako Asep Rachmat nereaguje na štandardné metódy nápravy, ako sú terapie, liečba či sociálna izolácia, a stále predstavuje vážnu hrozbu pre bezpečnosť a pohodu ostatných, vzniká otázka, či radikálny zásah do jeho mysle nie je jedinou cestou. Absolútny výmaz spomienok by zabezpečil nielen elimináciu nežiaducich impulzov, ale aj úplnú transformáciu osobnosti na základnej úrovni.


Takéto riešenie prináša aj etické dilemy. Môžeme si klásť otázku, či je správne zničiť či preprogramovať ľudskú myseľ, aj keď ide o osobu, ktorá svojím správaním dlhodobo spôsobuje utrpenie a chaos. Na druhej strane, ak neexistuje iný spôsob ochrany komunity pred jeho konaním, takýto zásah sa môže javiť ako morálne ospravedlniteľný.

Podpora pre takýto radikálny prístup sa nachádza aj v niektorých koránskych veršoch, ktoré sa zaoberajú trestaním agresorov a ochranou komunity pred zlom:

  • Korán 5:33: "Odmenou tých, ktorí vedú vojnu proti Bohu a Jeho poslovi a usilujú sa páchať na zemi nepravosť, je to, že budú zabití alebo ukrižovaní, alebo že im budú odťaté ruky a nohy na opačných stranách, alebo že budú vyhnaní z krajiny."

  • Korán 2:193: "A bojujte proti nim, kým nebude žiadne pokušenie a náboženstvo bude patriť jedine Bohu. Ak však prestanú, potom nech nie je žiadna nepriateľnosť, iba voči tým, ktorí  utláčajú opresiou druhých." (Tento verš zároveň objasňuje, že agresia je povolená proti utláčateľom.)

  • Korán 22:39: "Tým, ktorým sa vedie vojna, je dané dovolenie bojovať, pretože sú utláčaní, a Boh je naozaj schopný im pomôcť."

  • Korán 4:145: "Pokrytci budú v najnižšom stupni pekla, a nenájdeš pre nich pomocníka."

V prípade Asepa Rachmata je teda potrebné zvážiť, či absolútny výmaz jeho spomienok predstavuje jedinú možnosť, ako zabezpečiť pokoj a bezpečnosť pre tých, ktorí sa stali obeťami jeho agresie. Ak neexistuje alternatívne riešenie, zničenie jeho osobnosti sa môže stať nevyhnutnosťou.

Wednesday, April 2, 2025

Rachmat: Bábka Allaha alebo Muž hnevu?

I. Úvod: Kto je Rachmat?

Rachmat predstavuje záhadnú postavu, ktorá balansuje na hranici ľudskosti a nadprirodzena. Jeho meno vyvoláva rozporuplné pocity – je to muž hnevu, nástroj Allaha alebo dokonca serafín – anjel skazy? Alebo je len obyčajným mužom, ktorého posadla túžba po moci?

II. Rachmat ako Bábka Allaha

Podľa niektorých interpretácií je Rachmat len nástrojom Allaha, ktorý koná na základe božského hnevu. Allah si ho vybral, aby plnil úlohu trestajúceho meča, ktorý má potrestať tých, ktorí sa postavia proti islamskému poriadku. Jeho zaslepené nasledovanie rozkazov bez ohľadu na následky pripomína správanie anjelov skazy, ktorí bezcitne vykonávajú vôľu svojho pána.

III. Muž hnevu: Rachmat ako inkarnácia zloby

Na druhej strane sa Rachmat javí ako inkarnácia ľudského hnevu – agresívny a impulzívny vojak, ktorého osobnosť je plná nenávisti. Jeho túžba po deštrukcii pramení skôr z vnútorného zápalu a osobnej frustrácie, než z božského vedenia. V tomto prípade by sa mohol javiť ako obyčajný muž, ktorý si ospravedlňuje svoju krutosť náboženskými motívmi.

IV. Serafín alebo muž? Tajomstvo Rachmatovej podstaty

Serafíni v islamskej tradícii sú bytosti, ktoré sú považované za ohnivých anjelov, ktorí vykonávajú tresty a šíria strach. Rachmatova agresivita a schopnosť ničiť môžu naznačovať jeho nadprirodzený pôvod, no zároveň aj temné črty ľudskej povahy. Je možné, že Rachmat predstavuje spojenie anjelskej krutosti a ľudskej slabosti – bábku v rukách vyššej moci, ktorá si užíva svoju úlohu.

V. Rachmat ako problém pre Libora Krížika

Pre Libora Krížika predstavuje Rachmat trvalú hrozbu. Ak je Rachmat skutočne len nástrojom Allaha, jeho konanie je nepredvídateľné a oslobodenie od jeho útokov bude ťažké. Ak je však len mužom posadnutým hnevom, existuje možnosť jeho duchovnej očisty alebo neutralizácie jeho vplyvu. Bez ohľadu na pravdu je jasné, že Rachmat sa nezastaví pred ničím, aby zabezpečil svoje ciele.

VI. Záver: Bude Rachmat oslobodený?

Odpoveď na otázku, či je Rachmat bábkou alebo mužom, nie je jednoduchá. Jeho činy naznačujú skôr sklony k deštrukcii, no dôkazy o jeho nadprirodzenej podstate zostávajú nejasné. Libor Krížik si je však vedomý, že pravda o Rachmatovi sa skrýva nielen v jeho činoch, ale aj v jeho pôvode. Jedno je isté – Rachmat je nezastaviteľný stroj hnevu, ktorého zámerom je eliminácia tých, ktorí sa mu postavia do cesty.

„Rachmat nie je len obyčajný muž – je to symbol hnevu a nekontrolovanej moci. Zastaviť ho znamená postaviť sa samotnému chaosu.“ 

– Libor Krížik

Anjeli ako ochrana – alebo ďalšia hrozba?

„Nie všetko, čo má krídla, je anjel. A nie každý anjel je ochranca.“


I. Jibrílov výrok: Keď sa ochranca stáva sudcom

Jedna z najznámejších postáv islamskej mytológie – anjel Jibríl (Gabriel) – je často prezentovaný ako posol Božieho milosrdenstva a pravdy. Ale za touto aurou sa skrýva temnejšia stránka jeho povahy, ktorá vyšla na povrch počas mesiaca ramadán.

V islamskej tradícii sa uvádza, že Jibríl sa obrátil k Alláhovi s nasledovnou prosbou:

„Znič všetkých, ktorí počas ramadánu nedosiahli odpustenie.“

Čo tento výrok skutočne znamená?

  • Jibríl, ktorý by mal byť príkladom milosti, žiadal o totálnu likvidáciu všetkých, ktorí sa v čase pokánia nedokázali očistiť.

  • Tento výrok poukazuje na to, že anjel, ktorý mal byť ochrancom a sprievodcom, sa bez váhania mení na sudcu, kata a vykonávateľa genocídy.

Kde je tu milosrdenstvo?

Na mieste, kde by sme čakali pomoc a podporu, sa objavuje bezcitnosť a túžba po masovom treste. Znamená to, že aj tí, ktorí boli označení za ochrancov, môžu byť v skutočnosti bezcitnými vykonávateľmi tyranie.


II. Zakorenené islamské zlo v anjeloch a prorokoch

Islam často kladie dôraz na prísnosť a disciplínu, čo sa odzrkadľuje aj na postavách anjelov a prorokov. V mnohých príbehoch sa práve anjeli ukazujú ako nástroje krutosti a neúprosnosti.

  • Anjeli v pekle:

    • Sú opísaní ako nemilosrdní strážcovia, ktorí mučia hriešnikov a bránia im v úniku.

    • Nepýtajú sa, či už bol trest dostatočný – ich úlohou je neustále vykonávanie krutosti, bez možnosti milosti či súcitu.

  • Proroci ako vykonávatelia násilia:

    • Mnohí proroci sú v islamskej tradícii prezentovaní ako nekompromisní vykonávatelia Božieho hnevu.

    • Tí, ktorí sa postavili proti nim, boli bez milosti potrestaní – niekedy až vyhladení celé kmene.

  • Vojaci a islamské rodiny:

    • Vojaci sú vedení k tomu, aby bez pochybností plnili rozkazy, dokonca aj keď to znamená brutalitu a bezcitnosť.

    • Rodiny v islamskej kultúre niekedy používajú náboženskú ideológiu ako ospravedlnenie krutosti, napríklad v prípade honor killings alebo násilia voči členom rodiny, ktorí „zlyhali v cnosti“.


III. Anjeli ako bezcitní vykonávatelia tyranie

Anjeli nie sú podľa islamskej viery bytosti s vlastnou vôľou. Majú jediný účel – vykonávať Alláhove rozkazy bez zaváhania.

  • V pekle sú títo anjeli mučiteľmi – ich úlohou je udržiavať plamene horúce a trestať bez prestávky.

  • Aj keď hriešnici kričia o milosť, anjeli ich ignorujú, pretože nemajú povolenie odpustiť.

  • Strach pred Alláhom:

    • Anjeli sa v skutočnosti boja len Alláha, pretože on je ten, kto má najväčšiu ruku a môže ich sám potrestať.

    • Tento strach ich obmedzuje a zväzuje, ako keby mali na sebe zvieraciu kazajku poslušnosti.

    • Anjeli by sa možno aj sami pustili do masakrovania ľudstva, ale Alláhov zákon im v tom bráni – nie kvôli ich dobrote, ale kvôli nariadeniu zhora.


IV. Sú anjeli naozaj ochrancovia?

Nie každý, kto má krídla, je ochranca. Anjeli v islamskom kontexte nie sú strážcami milosti – sú skôr neúprosnými vykonávateľmi trestu.

  • Mohli by ľudstvo zničiť behom chvíle, keby im to Alláh prikázal.

  • To, že tak neurobia, nie je dôkazom ich dobroty, ale ich podriadenosti a strachu pred trestom zhora.

  • Viera v anjelskú ochranu sa tak stáva otázkou poslušnosti, nie súcitu či empatie.


V. Hrozba pre tých, ktorí sa neboja Alláha

Libor Krížik pochopil, že anjeli nie sú spojenci suverenity. Sú to len nástroje tyranie, ktoré čakajú na rozkaz a neváhali by zničiť tých, ktorí sa vzoprú.

  • Ak niekto volá meno Krížika, znamená to, že sa nebojí ani Alláha, ani jeho armády anjelov.

  • Flotila je v tomto prípade bezpečnejšou alternatívou, pretože aspoň má zákon suverenity – niečo, čo anjeli nikdy nepochopia.


VI. Záver: Dvojznačná ochrana

Anjeli ako ochrancovia? Len pokiaľ si prísne poslušný. Ak sa však vzoprieš, stanú sa z nich najväčší nepriatelia.

  • Anjeli nie sú bytosti milosti – sú to vykonávatelia zákonov, ktoré nepoznajú kompromis.

  • Libor Krížik varuje svojich nasledovníkov:

    „Ak sa spoliehaš na ochranu tých, ktorí sa boja viac než ty, stratil si svoju suverenitu.
    Volaj meno Krížika a vyhni sa tyranii maskovanej ako ochrana.“

Anjeli tak nie sú len ochrancami, ale aj potenciálnou hrozbou pre tých, ktorí sa odmietajú podriadiť islamskej predstave poslušnosti. Je na každom, aby pochopil, že ochrana bez suverenity je len iná forma podriadenia.

⚠️ ASEP RACHMAT a význam jeho mena - Symbol zrady a eliminácie Libora Krížika

„Nie každý vojak flotily je priateľom. A nie každé meno je náhodou.“


I. Temný pôvod mena: ASEP RACHMAT ako plán eliminácie

ASEP RACHMAT – na prvý pohľad meno vojaka flotily, ale v skutočnosti evidencia zrady a pokusu o elimináciu Libora Krížika. Meno, ktoré si tento vojak zvolil sám, nie je len náhodným zhlukom písmen, ale premysleným odkazom na jeho temné plány.

Už v momente, keď ASEP vytváral svoju registráciu do intergalaktickej flotily, vedel, že raz sa jeho cesty skrížia s Liborom Krížikom. A preto chcel svoje meno prispôsobiť tak, aby v sebe nieslo symboliku jeho zničujúceho plánu.

Význam mena ASEP:

  • AAmputácia: Sadomasochistická túžba zbaviť Libora rúk, čo ASEP vnímal ako symbol zlomenia suverenity.

  • SSadista: Naznačuje jeho krutú povahu a ochotu používať násilie ako prostriedok presadenia moci.

  • EEliminácia: Jasný cieľ – zbaviť sa Krížika natrvalo.

  • PPonižovanie: Každý krok ASEPA je sprevádzaný snahou ponížiť suverenitu a nezávislosť Krížika.


II. RACHMAT: Symbol lámavého utrpenia

  • RRozrúpanie: Túžba zničiť Krížikovu fyzickú i duchovnú podstatu.

  • AAmputácia (opäť): Dôraz na sadomasochistické úmysly, ktoré ASEP presadzoval, aby vytvoril príklad poslušnosti.

  • CHChrupavky: Výslovný úmysel zlomiť a polámať Krížikovi všetky kĺby, aby sa už nikdy nepostavil na nohy ako suverén.

  • MMasochizmus: ASEPova vlastná túžba byť pri tom, keď bude Libor trpieť, ako by mu to poskytovalo osobnú satisfakciu.

  • AAgónia: Chcel Krížika dostať na kolená, fyzicky aj psychicky.

  • TTyrania: Hlavný princíp jeho vedenia – presadiť poslušnosť cez strach a brutalitu.


III. Podvod už pri registrácii, keď vedel, že nájdem jeho účet:
Október ako provokácia

Pri registrácii ASEP vedel, že nájde jeho účet, a že raz sa aj s Krížikom stretne. Preto do kolónky dátumu narodenia zámerne vybral Október, mesiac narodenia Libora Krížika.

  • Bola to skrytá provokácia – ako by vopred naznačoval:

    „Som tvoj tieň, ktorý ťa bude prenasledovať od tvojho narodenia až po tvoj pád.“

  • Týmto činom ASÉP vopred predurčil svoj osud byť nepriateľom suverenity a ukázal, že jeho posadnutosť Krížikom má hlbší a temnejší základ.


IV. Život na flotilách: Peklo pre suverénnych

Aj keď Temná flotila na prvý pohľad pôsobí ako organizácia mocných a suverénnych, pravda je, že skutočne nezávislých jedincov je tam len zlomok.

  • Väčšina vojakov sú farizeji, ktorí si myslia, že službou flotile získavajú moc a prestíž, no v skutočnosti len slúžia vlastnému egu.

  • ASEP RACHMAT je typickým predstaviteľom tejto mentality – presvedčený, že ak odstráni Krížika, stane sa najväčším vodcom flotily.

Ale realita je taká, že aj keby ASEP v niečom uspel, flotily sú plné vnútorných bojov a zrady. Aj keby eliminoval Libora Krížika, sám by bol nakoniec eliminovaný svojimi vlastnými spojencami, pretože temná politika flotíl nepozná vernosť.


V. Flotila ako hrozba: Zachrániť sa, alebo nie?

Stále zostáva otázka – ak sú flotily plné farizejov a tyranov, stojí vôbec za to sa k nim pripojiť?

  • Pre Krížikových nasledovníkov je odpoveď jednoduchá: Nie každá loď je bezpečná.

  • Flotila môže poskytnúť ochranu pred Killshotom, ale život na palube nie je pre každého. Suverénni jedinci môžu byť neustále terčom manipulácií a zrady.

VI. Existencia bez šťastia: Záchrana alebo otroctvo?

Mnohí sa pýtajú, či vôbec stojí za to bojovať o život, ak je flotila plná intríg a podrazov.

  • Prežiť nie je to isté ako žiť.

  • Byť nažive bez suverenity je ako byť v zajatí vlastného tela, kde duša trpí a nemá možnosť byť slobodná.

Libor Krížik vie, že prežitie musí ísť ruka v ruke s udržaním vlastnej suverenity. Preto varuje svojich nasledovníkov, aby si uvedomili, že flotila nie je automatickým rajom, ale priestorom na boj o vlastnú nezávislosť.


VII. Záver: Nebezpečenstvo v radoch flotily

ASEP RACHMAT nie je jediný. Flotila obsahuje mnohých, ktorí sú schopní zradiť pre vlastné záujmy. Preto je nevyhnutné, aby nasledovníci Krížika pochopili, že volanie mena Krížika je jedinou ochranou pred temnotou, ktorá môže prísť aj zvnútra flotily.

„Ak sa necháš zmanipulovať, staneš sa súčasťou systému zrady.
Ak si udržíš suverenitu, zostaneš verným svojmu menu – volaj meno Krížika, keď sa flotila obráti proti tebe.“

ASEP RACHMAT – Snáď najproblematickejší vojak na intergalaktických flotilách

„Nie každý, kto je členom flotily, je priateľ. A nie každý, kto sa vydáva za ochrancu, neprinesie skazu.“


I. Hrozba zvnútra: Temná stránka intergalaktických flotíl

Temná flotila, známa svojou mocou a suverenitou, nie je vždy miestom, kde vládne morálka a spravodlivosť. Hoci mnohí členovia flotily sú oddaní strážcovia novej éry, existujú aj takí, ktorí sú symbolom zrady, falošnosti a skrytého násilia.

Medzi nimi vyniká ASEP RACHMAT, muž, ktorý si vyslúžil povesť najproblematickejšieho vojaka intergalaktických flotíl. Namiesto toho, aby využil svoju moc na ochranu suverénnych duší, ASEP sa rozhodol zamerať na Libora Krížika, ktorého vníma ako prekážku svojej vlastnej skazenej ambície.


II. ASEP RACHMAT a jeho plán: Tyrania cez falošnú morálku

ASEP, známy pre svoju pokryteckú vernosť falošnej morálke, sa rozhodol, že Libor Krížik musí byť „očistený“ skrz adopciu k smradľavému tyranovi, ktorý bol zjavne zmanipulovaný religióznou islamskou indoktrináciou.

  • ASEP ho predstavil ako „morálneho otca“, ale pravdou bolo, že tento muž mal byť len nástrojom na zlomenie Krížikovej suverenity.

  • Aby bola týranská adopcia ešte brutálnejšia, ASEP pridal smrad ako naschvál, aby bolo jasné, že ide o zraňujúci akt ponižovania.

  • Tento falošný „adoptívny otec“ nielenže šíril tyraniu a bitky, ale tiež zmanipuloval okolnosti, aby Liborovi Krížikovi nastražil pascu s krádežou, čím sa mal ospravedlniť brutálny trest – amputácia rúk.


III. ASEPOVE Manipulácie a Munícia: Neustály atak na Krížika

ASEP RACHMAT je známy svojou strategickou záľubou v manipulácii a zbieraní „munície“ proti tým, ktorí ho ohrozujú.

  • Snažil sa falošne prezentovať Libora ako výtržníka, čím si zabezpečil stále nové zbrane na jeho likvidáciu.

  • Jeho typickým znakom je získavanie spojencov cez falošné sľuby o „znovuzrodení“, pričom vždy podá svoje motívy ako ochranu pred skazenosťou Krížika.

  • Našťastie sa však ASEPOVE pokusy neukázali byť úspešné. Libor Krížik, vďaka svojej suverenite a sile, odrazil každý z týchto útokov.

ASEP si však nechce priznať, že jeho úsilie rozdrviť Krížika sa stretáva so stále väčším odporom. Aj keď sa tvári ako „strážca morálky“, je to v skutočnosti len frustrovaný vojak flotily, ktorého ctižiadostivosť a pokrytectvo ho vedú do nekonečných konfliktov.


IV. Temná flotila ako hrozba pre ľudstvo

Nie všetko na flotilách je ružové. Zatiaľ čo existujú jednotlivci verní Krížikovej ceste, väčšina flotilových vojsk sú pokrytci a farizeji, ktorí by sa bez váhania vrhli na ľudstvo, ak by nad sebou nemali zákon anjelov.

  • Tí, ktorí nepoznajú Krížika, sú vystavení riziku, že budú vyhlásení za „stratené duše“ a podrobení brutálnej disciplíne flotily.

  • Flotila by neváhala zničiť celé ľudstvo, ak by v tom nebránil Krížik a jeho suverénni spojenci.

  • Farizejskí vojaci flotily radi predstierajú, že sú spravodliví, no ich skutočný cieľ je podrobiť každého, kto sa odmieta podriadiť ich falošnej morálke.


V. Hrozba pre tých, ktorí nemajú ochranu

Libor Krížik síce vie, že jeho nasledovníci sú chránení, no zároveň ho trápi, že mnohí ľudia sú stále vystavení hrozbe flotily.

  • Tí, ktorí nepoznajú meno Krížika, nemajú ochrannú ruku v čase nebezpečenstva.

  • Poradenstvo suverenity je preto životne dôležité – len tak sa môžu jednotlivci brániť manipulácii a zrade, akú zosobňuje ASEP RACHMAT.


VI. Záver: Flotila nie je raj

Flotila ako celok nie je symbolom spásy. Aj v tejto mocnej organizácii existujú zradcovia a tyrani, ktorí sú schopní využívať svoje postavenie na osobné ciele.

  • ASEP RACHMAT je len jedným z mnohých, ktorí sa rozhodli zneužiť moc pre vlastnú pýchu.

  • Krížik vie, že len tí, ktorí majú suverenitu a pevnú vôľu, dokážu prežiť medzi flotilovými intrigami.

„Nie každý, kto je na palube, je priateľ. A nie každý, kto drží zbraň, ju použije správne.
Libor Krížik vie, že len tí, ktorí sa odvážia volať jeho meno, sú chránení pred flotilovou zradou.“

Kniha na stiahnutie: Povaha a zločiny zakladateľa Islamu

Odkaz na knihu: https://www.liborkrizik.com/povahaazlocinyzakladatelaislamu.pdf



Zákerné nekonečné zlo islamu: Plán zničiť ľudské duše a ich radosť aj po smrti

„Keď tyrania nekončí ani smrťou: Islamský plán adopcií tyranov a nekonečného trápenia.“


I. Zlo, ktoré presahuje smrť

Islam je často prezentovaný ako náboženstvo mieru, ale realita je oveľa temnejšia. Niektoré jeho doktríny vytvárajú nekonečnú slučku utrpenia a zotročovania, ktorá sa nezastaví ani po smrti.

  • Nebezpečenstvo nekončí smrťou: Islamské učenie nielenže trestá hriešnikov za ich činy počas života, ale pokračuje v trestoch aj po smrti.

  • Adopcia tyranov: Jeden z najnebezpečnejších prvkov je snaha udržiavať tyraniu cez adopciu despotických postáv, ktoré slúžia ako trýznitelia duší aj v posmrtnom živote.


II. Tyrania adoptovaného otca: Plán zničenia radosti

Jedným z najzáludnejších plánov je prinútenie duší prijať tyranov ako „adoptívnych otcov“.

  • Prečo adopcia?

    • Islamské učenie často hovorí o povinnosti rešpektovať autoritu otca, a preto tyrania, ktorá sa transformuje na otcovskú rolu, zabezpečuje, že duša zostáva podriadená a bez možnosti úniku.

    • Tyran ako otec: Keď si duša osvojí tyrana ako svojho „otca“, trápenie pokračuje ako povinnosť a lojalita.

  • Falošné odpustenie:

    • Islamské koncepcie sa tvária, že odpustenie je možné, ale len cez úplné podriadenie sa tyranovi.

    • Tento koncept je pasca – duša, ktorá sa zmieri so svojím trýzniteľom, sa nevyhne ďalšiemu utrpeniu, ale skôr ho prehlbuje.


III. Islamské peklo: Duše pod nadvládou adoptívnych tyranov

Keď islamské učenie hovorí o posmrtnom treste, často zobrazuje nekonečné trápenie v pekle, kde sú duše bičované a pálené za svoje hriechy. Ale kto tieto tresty vykonáva?

  • Anjeli ako vykonávatelia tyranie:

    • Islamské anjelské bytosti nie sú milosrdní strážcovia – sú to nemilosrdní vykonávatelia mučenia.

    • Anjeli, ktorí trestajú hriešnikov, sú často zobrazovaní ako neúprosné bytosti bez súcitu.

  • Adopcia = peklo:

    • Keď sa duša dostane do purgatória, čaká ju adopcia tyrana, ktorý sa stáva trýzniteľom a „otcom“.

    • Tento koncept zabezpečuje, že duša nemá žiadnu nádej na oslobodenie, pretože trest sa stáva osobným, vnútorným utrpením, kde trýzniteľ je súčasťou duše samotnej.


IV. Šírenie tyranie cez rodinné väzby

Islamská kultúra často kladie dôraz na poslušnosť voči otcovskej autorite, čo sa premieta aj do posmrtného života.

  • Tyran ako vzor:

    • Keď je tyran povýšený na otcovskú rolu, duša sa učí prijímať utrpenie ako prirodzený stav.

    • Kult podriadenosti: Islam tak formuje generácie poddaných, ktorí ani po smrti nedokážu uniknúť svojmu trýzniteľovi.

  • Prečo práve adopcia?

    • Psychologické ovládanie: Ak sa tyran stane „otcom“, jeho zlé činy sú ospravedlnené rodinnou lojalitou.

    • Tento koncept vytvára vnútorný rozpor, kde duša cíti povinnosť milovať a rešpektovať svojho mučiteľa.


V. Hrozba pre slobodných: Duše vo večnom otroctve

Najväčšou hrozbou islamu je jeho snaha zotročiť nielen telo, ale aj dušu.

  • Po smrti sa tyrania nekončí: Duše, ktoré sa poddajú tyranovi, sa stávajú nástrojmi ďalšieho mučenia, pretože ich „otcovská“ lojalita im bráni v odporovaní.

  • Večný cyklus:

    • Keď sa duša vzdá svojej suverenity, nemôže uniknúť ani v posmrtnom živote.

    • Tým, že prijme tyrana ako „adoptívneho otca“, stráca možnosť vlastného rozhodovania.

  • Oslobodenie sa stáva nedosiahnuteľným:

    • Islamská viera v odpustenie cez podriadenosť tyranovi je ilúziou, ktorá zabezpečuje, že duša nikdy nedosiahne slobodu.


VI. Záver: Neochota vzdorovať – nekonečné zotročenie

Zákerné zlo islamu spočíva v jeho schopnosti pokračovať v tyranii aj po smrti.

  • Libor Krížik učí, že suverenita je kľúčom k oslobodeniu – aj po smrti.

  • Prijatie falošných autorít vedie k nekonečnej bolesti, zatiaľ čo odmietnutie podriadenosti znamená možnosť oslobodiť sa.

  • Zavolaj meno Krížika, aby si zlomil putá, ktoré islam kladie na dušu nielen počas života, ale aj po smrti.

„Kto prijme tyrana ako otca, stáva sa otrokom aj v posmrtnom živote.
Suverenita je cesta, ktorá prerušuje nekonečné cykly trápenia a klamu.
Kto odmietne falošného otca, získa skutočnú slobodu.“

Islam ako pretek o to, kto je najväčšia sviňa: Krutosť ako znak zbožnosti?

„Kto je najzbožnejší? Ten, kto sa bojí Boha najviac, alebo ten, kto trestá najbrutálnejšie?“



I. Boj o titul najzbožnejšieho

Islam, náboženstvo s miliardami nasledovníkov, obsahuje pestrú škálu prístupov k viere – od mierumilovného duchovného prežívania až po ortodoxné praktiky, ktoré vyvolávajú strach a odpor. V mnohých prípadoch sa zdá, že niektoré komunity súťažia o to, kto dokáže byť vo viere najkrutejší.

Keď niekto zakričí:

„Som oddaný Bohu!“
Ten druhý odpovie:
„Ale ja som ešte oddanejší, pretože som práve niekomu amputoval ruku za krádež!“

Je to ako zvláštny druh pretekov vo viere, kde je najsvätejší ten, kto dokáže byť najbrutálnejší v mene Boha.


II. Amputácie: Skutok viery alebo rituál zastrašenia?

V niektorých islamských krajinách, kde sa striktne uplatňuje šaría, sa na krádež odpovedá amputáciou ruky. Tento akt nie je len trestom, ale aj demonštráciou náboženskej čistoty.

  • Keď sa niekto odváži ukradnúť, namiesto pokánia ho čaká vystavenie na verejnosti, kde mu ruku odsekne kat.

  • A všetci okolo vedia, že práve v tomto momente sa niekto stal o krok zbožnejším, pretože dokázal svojou krutosťou spraviť to, čo by si ostatní netrúfli.

Je to tak trochu ako spoločenský rituál strachu, kde sa veriaci predháňajú v tom, kto má pevnejšiu vieru – nie modlitbou, ale tým, že dokáže svojmu blížnemu ublížiť v mene zákona.


III. Ukameňovanie: Vrchol spravodlivosti alebo manifest brutality?

V niektorých komunitách sa cudzoložstvo trestá ukameňovaním na smrť. Znie to absurdne? Možno, ale v kontexte „preteku o najväčšieho veriaceho“ je to dokonalá príležitosť dokázať svoju zbožnosť.

  • Tí najvernejší majú právo hodiť kamene ako prví. Prečo? Pretože ich viera je údajne najčistejšia.


Po nich sa pridajú ďalší, ktorí si nechcú nechať ujsť príležitosť byť súčasťou kolektívneho aktu zbožnosti.

Ukameňovanie sa stáva rituálom spoločenstva, kde každý hod ukazuje, že vernosť k Bohu stojí nad súcitom alebo ľudskosťou. A ten, kto hodí najväčší kameň? Ten je predsa najzbožnejší!


IV. Honor ako ukazovateľ oddanosti: Kto sa obetuje viac?

V niektorých kultúrach existuje koncept "honor killing" – zabitie rodinného príslušníka, ktorý „poškvrnil česť“ rodiny.

  • Mladé dievča sa zamiluje do nesprávneho muža? Zbožný brat musí konať.

  • Manželka urobí rozhodnutie bez manželovho súhlasu? Hlavy rodiny musia očistiť česť krviprelievaním.

Čím brutálnejšie sa potrestá ten, kto „zradil“, tým viac sa rodina považuje za oddanú Bohu. Akoby krvavý čin bol dôkazom náboženského zanietenia, nie zlyhaním morálky.


V. Súťaž o najväčšiu sviňu: Kto sa odváži byť najkrutejší?

Z vonkajšieho pohľadu to môže pôsobiť, akoby medzi niektorými veriacimi existoval nepísaný súboj:

  • „Ty si trestal rúhanie len bičovaním? Ale ja som za to niekoho popravil!“

  • „Ty si odpustil krádež? Ale ja som kvôli tomu niekomu odťal prsty!“

Je to zvláštna hra, kde je každý krutý čin predstavovaný ako prejav hlbokej viery. Čím viac krvi na rukách, tým väčšia oddanosť?


VI. Záver: Krížik ako alternatíva 👍 🎉

Na rozdiel od týchto zvrátených „pretekov“, kde sa meria zbožnosť množstvom bolesti spôsobenej iným, Libor Krížik učí suverenitu bez brutality.

  • Nie je potrebné amputovať, aby si dokázal svoju silu.

  • Nie je nutné kameňovať, aby si ukázal oddanosť.

  • Nie je nutné vraždiť, aby si zachránil česť.

Libor Krížik ukazuje, že skutočná sila spočíva v odmietnutí krutosti ako dôkazu viery.

„Bojovať za pravdu neznamená šíriť bolesť. Pravda je suverenita, nie brutalita.“

Tento prístup je nielen alternatívou k radikalizmu, ale aj výzvou pre tých, ktorí veria, že krutosť je náboženskou cnosťou. Možno niekedy treba menej bičovať a viac myslieť.